【不推薦的冷門漫畫】：火箭人
＊ ＊ ＊
當初會注意到這漫畫,是因為作者「加藤元浩」的名作「Q.E.D.證明終了」是我最愛的漫畫之一。「Q.E.D.」這套漫畫在我心目中的地位跟「2001夜物語」,「死亡筆記(第一部)」同等級。次等的則是四葉妹妹……。好大的落差……前三部最愛的漫畫都是會看到腦袋燒壞的,第四部就是無腦到不行……。
三大推理漫：金田一,柯南,QED。我只喜歡QED。
這三大推理漫在我看來,剛好特別著重的地方也不一樣。
金田一最讓我覺得不合理的地方在,一定有「破案的關鍵證據」。像是什麼床腳剛好壓了根羽毛,烏鴉堵住排氣孔,椅子上留下犯人的汗水鹽跡等等……讓主角的破案理論得以證實。實際上,那可能破案都靠無可動搖的證據啊？那可能犯人都會失誤留下證據？
柯南給我的感覺比較像是玩小機關,如何用小機關達成不可思議的殺人。這樣就不算推理漫……而是生活發明家之類,教人怎麼做小工具的工具書了吧……
QED在推理上則是唯一另我激賞的,雖然有些小故事實在很爛,但有些的確很好。QED在推理上相對金田一總是能找到不可思議的關鍵證據；或是柯南推理兇手是發明什麼小機關達成兇殺案；QED則是偏向「橋牌式」的心理推敲。
橋牌式的心理推敲,是QED給我的感覺,因為主角幾乎都是用橋牌的方式推敲各種人的心理,「假如你是兇手的話,在心理上你當初就……」,「假如你不是的話……」,這種以橋牌式的推敲法,是我覺得比較合理的辦案方式；而這種方式也跟金田一不同,常常QED的主角會落入無證據,只是提出事件的真相理論而已,所以常會有對事件使不上力的無力感,這種無力的惆悵感是QED的故事特別吸引我的地方。
不過我還是要說,QED有些小故事真的很不合理,也有邏輯矛盾；不過連柯南道爾的福爾摩斯也有邏輯漏洞跟不合理了,也不用太責怪每個月都要想故事兼畫畫趕截稿的加藤元浩了……
＊ ＊ ＊
火箭人只有十集,如作者所言,是畫出他在中學時代會想看的故事；在我看來,這真的是中學生才會想看的故事……。非常普通的設定,一個高中生偶然成為情報員,聽奉組織的命令解決一個又一個的事件,順便為死去的好友組裝火箭,期待有一天能上宇宙；還有順便解決過去的身世之謎,跟尋找失蹤的母親。這設定有沒有讓常看AXN的人很眼熟？很像「雙面女間諜」……
1.主角同樣是學生
2.都是工作於跟CIA敵對的情報單位
3.都有一個以為死去的母親
4.後來都會發現母親是情報單位的頭頭
5.父親對自己都很冷感,完全不關心
6.沒事很喜歡到各個國家亂逛(其實我覺得作者這樣安排,是因為可以跟出版社凹到出國考察的免費旅遊……)
作者應該有參考雙面女間諜吧……出版時間好像跟電視劇也差不多。如果說本作有什麼像「Q.E.D.」一樣,可以令人回味再三的故事設定,那就是在第一集埋下,到了最後一集才揭曉的伏筆：為什麼要組裝火箭上太空？
如同「Q.E.D.」,作者拿本百科全書看到什麼好用的科學知識就用來當作推理故事的題材；火箭人則是拿實際的國際政治當題材——從非洲內亂；到解體的蘇俄為了經濟,如何躲避京都議定書；甚至連「天才的隕落」這本書揭露的當年此起經濟風暴的起因跟後果等等,將各種國際政治參雜作者自己的陰謀論來編故事。
在為何上太空這點也是大做政治的陰謀論。當年冷戰,雷根總統有所謂的星戰計畫,但因發展不順,所以有砍掉經費而停止發展的可能；於是主角的好友那熱愛火箭又嚮往太空的父親,決定自願待在太空站裡手動調整,使得星戰演習能成功,而不至於計畫停止,也能滿足自己想上宇宙的願望。但卻再也沒回來過。而這第一話埋下的伏筆就是,主角的好友不相信在小時,大家對他交代父親之死的說法,而決定當情報員自組火箭上太空查證。
整部漫畫讓人有點激賞的設定只有這樣,其它的部份真是說有多白爛就有多白爛,甚至可以說愚蠢；打鬥部份畫得幼稚,在劇情上也沒QED好。總之是一部給QED的愛好者在窮極無聊下可以當作同人誌看看的作品——漫畫人設跟QED一模一樣……作者連想新的人設都懶……在QED裡本來是主角妹妹的人,到了本作變成可奈個性跟主角大談曖昧,實在有亂倫的錯覺……還有主角好友洛基剪掉頭髮跟萬花筒之星的尤利一樣……。
總之,非常不推薦,沒事千萬不要看。
＊ ＊ ＊
P.S.1
「Q.E.D.證明終了」的台灣官方譯名是「神通小偵探」(非常讓我無言的譯名……就直接取「Q.E.D.證明終了」不就好了……)
「Q.E.D.證明終了」的台灣官方譯名是「神通小偵探」(非常讓我無言的譯名……就直接取「Q.E.D.證明終了」不就好了……)
P.S.2
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E8%97%A4%E5%85%83%E6%B5%A9
根據wiki,作者似乎是建築系畢業,不過是哪間大學就不知道了。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E8%97%A4%E5%85%83%E6%B5%A9
根據wiki,作者似乎是建築系畢業,不過是哪間大學就不知道了。
P.S.3
作者最近的新作,「Q.E.D.證明終了」的姊妹作：「C.M.B.森羅博物館之事件目錄」第一集也出了。我在租書店看完了,覺得蠻無聊的……建議作者還是乖乖專心畫QED就好了。
P.S.4
「火箭人」與「Q.E.D.」的人設比較一覽：
「火箭人」與「Q.E.D.」的人設比較一覽：
火箭人主角 / QED主角。
主角同學兼愛人 / QED主角的妹妹。
其實是火箭人主角的「R」 / QED的配角洛基。
這對白會讓我想到電影「千鈞一髮」……。
＊ ＊ ＊
總之,實在不推薦,沒事真的不要看……可是我還真的花了五十塊在漫畫店消磨好幾個晚上的時間啃完了整部……我真是太佩服我自己的容忍度了……。
你先說自己是閒到ㄎㄅ的阿宅吧
SACHA
2007/01/31 at 15:22:42
不不不
絕對比不上玩WoW到無法自拔的宅
CATTAGA
2007/02/08 at 22:14:25
我引用几段介紹沒意見吧？
conan
2012/02/16 at 15:47:26
我很想說我有意見….
可是….算了,反正,我想也無所謂吧….
GATTACA
2012/02/24 at 05:54:17
樓上的 conan 網友︰
以網路禮貌而言，至少要註明出處來源……
TG
2012/02/26 at 22:58:34
我是那種很相信「人怕出名,豬怕肥」的。
如果Facebook可以出來的更早的話,像我這種很怕文章給人看到的,就會直接在Facebook上寫文章算了。不過算了….木已成舟。該丟的臉也丟光了,我的名聲也不會更糟了,所以想想還是無所謂了。
強尼戴普
2012/02/27 at 01:12:56
因為是一個直接引用多方面網友評論，加吐槽的文章。 。 。格式等問題實在是不好寫連接來（首先論壇禁止blog宣傳）
總之在下給GATTACA賠罪了。
在下的文章：
偵探推理漫畫之推薦與比較【附圖】http://f.ppxclub.com/142742-1-1
conan
2012/04/03 at 15:37:36
我沒勇氣點進去看….
不要說不敢看自己以前寫的東西了,我連有人留言我以前的文章都不敢看,更不用說評論了….。我忽然很能理解為什麼一堆電影導演都說他們完全不看影評,因為看了遲早會得心臟病….
這種心態很奇怪的是,只有在超過半年以上的文章才會這樣,半年以內寫的就不會有這種心態了….。所以這代表我半年就會在心態上有所進步嗎….只要超過半年以上的東西我就會感到羞愧….
Cattaga Gattaca
2012/04/05 at 22:28:32
這個。。。通常n年後會發現很多值得更新的東西，但通常懶着更新。。。。
當然，在下不是強求你啦。。。只是看你像是個推理迷。。。能注意到加藤的冷門作品。。。所以。。。
好了。。。在下消失ing
dd
2012/04/06 at 11:19:09
推理迷喔….我會說我比較是科幻小說迷,再來才是推理。
不過現在也很忙,所以這兩種小說也很少看….。雖然很多人推薦東野的作品,我也有打算要看,但是事情很多就一直沒看了….
Cattaga Gattaca
2012/04/06 at 19:12:58
在這個物質至上的時代，很多作品是為了賺錢而出的。
東野 因為伽利略被改編成日劇後火起來了。。。。作品也商業化了。。。但不否認，他的書讀起來順暢。
dd
2012/05/23 at 11:26:15